Petržalské noviny medzičasom priniesli v poslednom čísle informácie týkajúce sa problematiky kontajnerových stojísk, mnohé, bohužial podstatné, informácie boli zavádzajúce.

>> Petržalské noviny: Nosíte smeti k susedom už 28 rokov

>> Petržalské noviny: Kontajnerové stojisko - to je čistota, poriadok aj úspory

>> Petržalské noviny: Odpad nám nie je ľahostajný

OMYLY V ČLÁNKOCH:

• Majiteľom kontajnerových stojísk je mestská časť Petržalka a zodpovednosť za čistotu a údržbu má majiteľ, užívateľ a správca kontajnerového stojiska. Majiteľom pozemku pod stojiskom, ako i okolitých priestorov je mesto Bratislava a jemu prislúcha zodpovednosť za udržiavanie týchto priestranstiev v čistote a poriadku.

• Aby vlastníci bytov investovali do kontajnerových stojísk a svojpomocne situáciu vyriešili, stojiská musia, spolu s pozemkom, na ktorom stoja, preisť do ich vlastníctva, čomu sa mesto Bratislava i mestská časť Petržalka bránia.

• Účelová dotácia na budovanie stojísk je len formálnym riešením, ktorého praktický prínos smerujúci k zlepšeniu situácie je minimálny, vzhľadom k skutočnosti, že je temer neprístupná

>> Viac informácií (kontajnerové stojisko a problémy s ním)

List redakcii Petržalských novín zo dňa 12.4.2006

Vážená redakcia Petržalských novín,

V minulom čísle ste sa zaoberali problematikou kontajnerových stojísk, ich nedostatku, kapacitnej nedostatočnosti a zodpovednosti za ne. K problematike sa vyjadrili predstavitelia Bytového družstva, Miestneho úradu a aj poslanec miestneho zastupiteľstva. Radi by sme sa k veci vyjadrili aj my, nakoľko naše skúsenosti sú odlišné.

My sa o problematiku kontajnerových stojísk zaujímame už od roku 2003, oslovili sme zástupcov mesta Bratislavy, i mestskej časti Petržalka. Odpovede z bohatej komunikácie, ktorú v elektronickej podobe nájdete na našej webovej stránke, možno zhrnúť do nasledovného:

• Kontajnerové stojiská nie sú majetkom vlastníkov domov, aj keď by tak podľa stavebného zákona malo byť. Údajne je tomu tak preto, že neboli prevedené z majetku obce, ako príslušenstvo domu, pri predaji bytov na fyzické osoby. Nefigurujú ani na listoch vlastníctva. Zaujímavosťou taktiež je, že kontajnerové stojiská neboli skolaudované, takže sa jedná o čierne stavby a ako také nie sú zavedené ani v katastrálnych mapách.
• Pozemky pod kontajnerovými stojiskami sú v majetku mesta Bratislavy a nie je ochota ich majetkovo-právne vysporiadať, teda previesť do majetku vlastníkov priľahlých domov.
• Zodpovednosť za starostlivosť a čistotu kontajnerového stojiska a jeho okolia prislúcha, podľa platnej legislatívy, vlastníkovi, teda v našom prípade mestskej časti Petržalka, resp. mestu Bratislava.
• Prejavujeme neustálu snahu o prevzatie vlastníctva kontajnerového stojiska a pozemku pod ním - a teda aj zodpovednosti zaň – no neúspešne, samosprávne orgány nechcú našim žiadostiam vyhovieť.
• Čo sa týka účelovej dotácie, žiadali sme o dotáciu na rozšírenie kapacity stojiska a odpoveď bola zamietavá. V takejto situácii vyznieva aktivita miestneho úradu zbytočne, nakoľko obyvateľom nejde o formálne deklarovanie možnosti čerpať príspevok na riešenie tejto problematiky, keď ich reálna dostupnosť, a teda aj riešenie problému, je, ako priznáva miestny úrad, zanedbateľná.

V takejto situácii orgány samosprávy (mestskej i tej Petržalskej) prevzali na seba plnú zodpovednosť za vzniknutú zlú situáciu a riešenie je plne v ich kompetencii, čo od nich, ako vlastníci bytov, očakávame i požadujeme. Je nereálne a právne nemožné, aby sme my vlastníci, za takejto situácie (čierne stavby, nevysporiadanosť pozemkov) zabezpečovali prevádzku kontajnerového stojiska či už finančne či už technicko-organizačne. Veríme, že sa tejto situácii začnú kompetentný venovať zodpovednejšie a nájdu adekvátne riešenie problému. Azda by pomohlo, keby OLO prevzalo stojiská, čo sa javí ako logické riešenie aj vzhľadom k tomu, že OLO najlepšie pozná problematiku nakladania s komunálnym a separovaným odpadom v tom najširšom ponímaní nielen v súčasnosti, ale i do budúcna.

List redakcii Petržalských novín (*.doc - 142KB)